トヨタ・86のオープンカーは実在したのか？幻のコンセプトカーの全貌に迫る

「トヨタ・86にオープンカーはあったのか」という疑問は、車好きの間で何度も語られてきたテーマです。結論だけ言えば、市販車は存在せず、実在したのはFT-86 Open conceptというコンセプトカーでした。しかもこの車は、単なる夢物語ではなく、2+2レイアウトや荷室、補強まで考えられたかなり本気の提案車です。本記事では、その“幻”の正体と、いま現実に選べる楽しみ方まで整理しました。 (トヨタニュースルーム)

トヨタ・86のオープンは「市販なし」幻のコンセプトが正解

なぜ市販されなかった？“幻”になった経緯を整理

結論から言うと、トヨタ・86のオープンカーは“市販車としては存在しません。存在したのは、量産化の可能性を探るために作られたFT-86 Open conceptです。トヨタ欧州の2013年ジュネーブショー資料では、このクルマを「GT86のカブリオレ版を投入した場合の顧客反応を探るために作られた」と明記しており、あくまで“水面下の手応えを見るための提案車”でした。さらに同資料では、トヨタが剛性、重量、空力、バランスへの影響を今後評価する必要があるとしており、量産の決定ではなく、技術検証の段階だったことが分かります。私はここに、このクルマが“幻”で終わった理由の本質があると思います。見た目はかなり現実的でも、中身はまだ「売る」とは言っていない。ショールームに置く一歩手前まで来た試作品、という距離感だったのです。 (トヨタニュースルーム)

いつ公開された？コンセプト発表のタイミング

公式な初公開は2013年3月のジュネーブモーターショーです。トヨタ欧州ニュースルームは、2013年3月1日付でFT-86 Open conceptのワールドプレミアを発表しています。さらに同年の東京モーターショー2013では、外板色を“Flash Red”に変えた仕様が展示され、東京モーターショー公式ギャラリーでは電動開閉式ソフトトップを備えた86ベースのオープンモデルとして紹介されました。つまり、単発で終わったわけではなく、欧州と日本の両方で“見せる”段階までは進んでいたわけです。だからこそ今でも「あれは出るはずだったのでは」と語られやすいのだと思います。発表のされ方自体が、ただのデザインスタディではなく、かなり本気の市場観測に見えるからです。 (トヨタニュースルーム)

BRZオープンの噂は本当？公式情報の扱い方

ここで混同されやすいのがBRZオープンの噂です。86とBRZは兄弟車なので、「86にオープン構想があったならBRZにもあったのでは」と考えたくなります。ただ、少なくとも確認しやすい公式情報では、トヨタ側にはFT-86 Open conceptという明確なコンセプト資料が残る一方、SUBARUの現行BRZ公式ページや諸元ページはクーペとして案内されており、量産オープンの展開は見当たりません。ここで大事なのは、“ネットの話題”と“メーカーが公式に出した事実”を分けることです。私はこの手のクルマ記事では、噂を面白く膨らませるより、「トヨタはコンセプトを出した」「でも売ってはいない」というところまでで止めるほうが、かえって86オープンのロマンを壊さないと思います。事実の輪郭がはっきりしているからこそ、夢もきれいに残るからです。 (トヨタニュースルーム)

FT-86 Open conceptの見どころ：何が特別だったのか

ソフトトップ化で変わるシルエットとデザインの工夫

FT-86 Open conceptの魅力は、単に「屋根を切った86」ではなかったことです。ジュネーブ発表資料では、多層構造のファブリックルーフとガラス製リアスクリーンを備えたオープン仕様とされ、東京モーターショー仕様では電動開閉式ソフトトップが与えられていました。数値もかなり具体的で、全長4,240mm、全幅1,775mm、全高1,270mm、ホイールベース2,570mmと、GT86の基本サイズを大きく崩さず、オープン化していたことが分かります。私はこのクルマの面白さは、派手なショーカーというより“クーペの線をなるべく壊さずに風を取り込もうとした”ことにあると思います。屋根がなくなると別の車に見えがちなオープン化で、86らしい低くて前後が締まった雰囲気を残そうとしていたのです。いわば、クーペの筆跡を残したまま消しゴムを入れたデザインでした。 (トヨタニュースルーム)

市販化を意識した要素（補強・作り込み）のポイント

さらに注目したいのは、トヨタがこのコンセプトをかなり現実的な言葉で説明している点です。ジュネーブ資料では、GT86がフレームレスドアなどを採用し、そもそもカブリオレ化を“パッケージ保護”して設計されていたと説明しています。そのうえで、剛性維持策としてドアロック部の補強などを検討していることまで触れています。また、オープン化で問題になりやすい重量についても、“クーペ比でできるだけ重量ニュートラルに近づける”ことが重要な研究項目だと記されています。ここまで書くということは、単なる夢物語ではなく、かなり本気で量産採算と技術成立性を見ていたということです。私はこの資料を読むと、FT-86 Open conceptは“ショー映えする夢の車”というより、“発売寸前まで議論された企画書の立体物”に近いと感じます。そこが、余計に惜しいのです。 (トヨタニュースルーム)

内装・2+2レイアウトなど“実用性”の残し方

実用性の残し方も、このコンセプトの完成度を感じさせる部分です。公式資料では、FT-86 Open conceptはGT86の2+2シートレイアウトを維持し、ルーフは固定式のリアシート後方に格納、しかも荷室容量への影響を最小限に抑える設計だと説明されています。つまり、2シーターの趣味車に振り切るのではなく、86本来の“かろうじて後席もあるFRスポーツ”という性格を残そうとしていたわけです。内装も、白とネイビーブルーを基調に、ゴールデンイエローの差し色を加えた特別なコーディネートが与えられていました。私はこの内装が、とてもミラノ的だと思います。トヨタ自身もその雰囲気をミラノのファッション性と結びつけていましたが、確かに実用品なのに少し色気がある。86オープンは、ただ屋根が開くだけでなく、“軽い非日常”まで丁寧に演出しようとしていたのです。 (トヨタニュースルーム)

「もし市販されていたら」を考えるときの注意点

価格やグレード比較が難しい理由（市販前提がない）

FT-86 Open conceptを語るときにやりがちなのが、「もし出ていたらいくらだったか」を断定口調で話してしまうことです。ただ、これは慎重であるべきです。理由はシンプルで、トヨタ自身がこのクルマを“顧客反応を見るためのコンセプト”と位置づけ、さらに剛性・重量・空力・性能への影響を評価中だとしていたからです。つまり、市販前提の価格表も、正式グレード体系も存在していません。ここを飛ばして「○○万円だったはず」と言うのは、楽しい想像ではあっても、事実ではありません。私はこの話題では、価格予想をするより「何が価格を押し上げただろうか」を考えるほうが誠実だと思います。なぜなら、オープンカーの価値は単純な足し算ではなく、“屋根が開くためにどれだけ再設計したか”で決まるからです。 (トヨタニュースルーム)

仮に出ていた場合の見積り観点（ベース車＋専用装備）

それでも、もし考えるなら視点はあります。ベースになる86/GT86クーペに対し、ソフトトップ機構、補強材、専用内装、場合によってはサスペンションやバランス調整が必要だったはずです。ジュネーブ資料でも、トヨタは剛性や重量バランスの評価を重視していました。つまり「屋根が布になるだけ」では済まず、見えないところにかなりの専用品が入った可能性が高いです。しかも86はもともと“手の届くFRスポーツ”として支持された車でしたから、オープン化で価格が上がりすぎると、商品の芯そのものが揺らいだはずです。私はここが、市販化の難しさだったのではないかと思います。開放感は魅力でも、86らしい手頃さと軽快さを守るのが難しかった。夢と現実の距離が、ちょうどここにあった気がします。 (トヨタニュースルーム)

結局は“好みの味付け”で選ぶ領域

そして、仮に出ていたとしても、このクルマは“正解が一つのスポーツカー”にはならなかったはずです。クーペの剛性感や一体感を重視する人には通常の86が魅力的に映ったでしょうし、風を感じながら走る体験に価値を感じる人には、オープンのほうが刺さったはずです。つまり86オープンは、性能の上下というより、味付けの違いで選ぶ車になっていた可能性が高いです。私は、もし市販されていたら、クーペ86は“鉛筆で描くFR”、オープン86は“水彩で描くFR”のような関係になったと思います。同じ線を持ちながら、楽しみ方の質感が変わる。だからこそ、いまでも“出てほしかった”と語られるのだと思います。 (トヨタニュースルーム)

現実の選択肢：今できる楽しみ方

クーペ86／GR86が支持される理由（FR・低重心・カスタム性）

現実に選べるトヨタの路線としては、やはり86／GR86のクーペが中心です。初代GT86の公式アーカイブは、これを一貫してスポーツクーペとして扱っており、現行GR86も2.4L水平対向エンジンを積むFRスポーツとしてラインアップされています。つまりトヨタは、86系をオープンではなく“低重心FRクーペ”として育て続けています。これは結果として筋が通っています。86／GR86の魅力は、派手なパワー競争より、前後バランスと操る楽しさにあります。その軸を崩さなかったからこそ、オープンが幻でも、クーペの価値はむしろ強く残ったのだと思います。私は86系の魅力は、いまや“屋根が開くかどうか”ではなく、“軽さと素直さをちゃんと売り続けたこと”にあると感じます。 (Toyota Media Site)

中古で失敗しない見方（年式・改造歴・車検対応）

中古で初代86を楽しむなら、年式だけでなく改造歴と車検対応を丁寧に見たいです。86はカスタムベースとして非常に人気が高く、見た目がきれいでも足まわり、排気系、補強パーツ、エアロなどに手が入っている個体が珍しくありません。もちろん改造自体が悪いわけではありませんが、何がどこまで変わっているのか、保安基準に適合しているのか、整備記録が残っているのかで安心感はかなり違います。私は86系の中古を見るとき、ノーマル至上主義というより、“説明できる改造かどうか”を重視します。オープンコンセプトの夢を追うならなおさら、現実のクルマは足元を固めて選ぶべきです。ロマンの入口は感情でも、買う瞬間は書類と現車確認が勝ちます。 (Toyota Media Site)

国産オープンの代替案（ロードスター／コペン）の立ち位置

「86オープンが欲しかった」という気持ちに現実で近い答えを出すなら、やはりマツダ ロードスターとダイハツ コペンが候補になります。ロードスターは現行でもソフトトップとRFを用意し、価格はソフトトップで289万8,500円からです。いっぽうコペンは軽オープンという割り切りで、電動開閉のアクティブトップを持ち、公式サイトでも“オープン＆クローズ”を大きな魅力として打ち出しています。もちろん、FRスポーツクーペをそのままオープン化した86の夢とは別物です。ただ、風を感じながら国産スポーツを楽しむという意味では、現実の代替案として非常に完成度が高いです。私は、86オープンは「存在しなかったからこそ美しい夢」ですが、ロードスターやコペンは「ちゃんと買えて、ちゃんと楽しめる現実」だと思います。夢を追うか、今日から乗るか。その分かれ道にいる人には、むしろ今の国産オープンの価値を見直してほしいです。 (Mazda)

最後に

86オープンは、存在しなかったからこそ語り継がれる魅力を持つ1台です。公式情報をたどると、2013年に世界初公開されたFT-86 Open conceptは、かなり市販に近い温度感を持ちながらも、最終的には量産へ進みませんでした。その一方で、クーペのGR86は今も続き、国産オープンの楽しさ自体はロードスターやコペンで現実に味わえます。夢としての86オープンと、現実の選択肢は分けて考えるのが一番納得しやすいです。 (トヨタニュースルーム)

最新記事はこちら⇩

• 
  トヨタ・86のオープンカーは実在したのか？幻のコンセプトカーの全貌に迫る
  本記事は広告を含みます。 「トヨタ・86にオープンカーはあったのか」という疑問は、車好きの間で何度も語られてき… Read more: トヨタ・86のオープンカーは実在したのか？幻のコンセプトカーの全貌に迫る
• 
  トヨタ・ヤリスの内装はひどい？公式データで検証＆改善カスタム
  トヨタ・ヤリスの内装は、ネット上で「ひどい」と言われることがある一方で、「価格を考えれば十分」「むしろ実用的」… Read more: トヨタ・ヤリスの内装はひどい？公式データで検証＆改善カスタム
• 
  GRヤリスはダサい？「実はカッコいい」の本音を徹底検証
  GRヤリスは、普通のヤリスのスポーツ版ではありません。現行の進化型は全長3,995mm・全幅1,805mm・全… Read more: GRヤリスはダサい？「実はカッコいい」の本音を徹底検証